Algunos términos de Twitter

El tema de las redes sociales resulta muy controvertido. Para algunos significa una pérdida de tiempo, una exhibición innecesaria de la intimidad de las personas, para algunos otros un canal de comunicación eficiente, incluso hay gente que lo cataloga como una plataforma peligrosa. Lo que hasta la fecha conocemos los usuarios de estas redes es que cada quien puede darle el uso y el enfoque que desee ateniéndonos a las reglas y los riesgos que el aceptar los términos de condición de uso de cada una de estas plataformas, implica.

Ignoro los mensajes peculiarmente en twitter que hayan movido al usuario Victor Trujillo en su personaje de Brozo a amenazar de la forma en que lo hizo a otro usuario de esta plataforma que está presuntamente duplicando la identidad de una de sus colaboradoras en su programa televisivo. Lo que puede parecer un exceso es ser usuario de una plataforma como twitter –con los riesgos que conlleva- y usar el poder de una pantalla y un micrófono para amenazar a otro usuario.

No pretendo criticar las razones de Trujillo pero sí las reacciones y el uso del aparato mediático, cuando todo lo relativo a esa queja está dispuesto en los términos de twitter, aquí extrajimos algunas partes:

“Política de derechos de autor. Twitter respeta la propiedad intelectual de otros y espera que los usuarios de los Servicios hagan lo mismo. Twitter responderá a notificaciones de supuesta vulneración de los derechos de autor que cumpla con la ley vigentes y sean proporcionada a Twitter de manera apropiada. Si el usuario creyera que su Contenido ha sido copiado de manera que constituya violación de los derechos de autor, Twitter pide encarecidamente que se proporcione la siguiente información: (I) firma física o electrónica de los derechos de autor del propietario o de la persona autorizada para actuar en su representación. (II) identificación de la propiedad que posee los derechos autor que alega haber sido violada. (III) identificación de la propiedad que alega haber sido violada o de ser objeto de la violación de sus derechos de autor y que debe ser eliminada o prohibir el acceso a lo que debe ser inhabilitado, y toda información pertinente para permitir a Twitter la localización del material. (IV) la información del usuario, incluyendo la dirección, el número de teléfono y la dirección electrónica; (V) la declaración del usuario que cree de buena fe que el material según la manera que ha sido expuesto, no está autorizado por el titular de los derechos de autor, su representante o la ley; y (VI) una declaración confirmando que la información de la notificación es precisa y, bajo pena de perjurio, que el usuario está autorizado a actuar en representación del titular de los derechos de autor. Twitter ser reserva el derecho de quitar contenido supuestamente infractor sin noticia previa y bajo su única discreción. Bajo determinadas circunstancias, Twitter podrá también cerrar la cuenta de un usuario si éste resultara contraventor reincidente. El agente designado por Twitter en caso de necesitar la notificación de supuesto quebrantamiento del derecho de autor que aparece en los Servicios es:
Twitter, Inc.
Attn: Copyright Agent
795 Folsom Street, Suite 600
San Francisco, CA 94107
Email: copyright@twitter.com”

“Limitación de Responsabilidad
EN LA MEDIDA MÁXIMA PERMITIDA POR LA LEY APLICABLE, TWITTER y SUS SUBSIDIARIAS, AFILIADOS, OFICIALES, EMPLEADOS, AGENTES, SOCIOS Y LICENCIAS NO SERÁN RESPONSABLES POR DAÑOS DIRECTOS, INDIRECTOS, INCIDENTALES, ESPECIALES, CONSECUENTES O PUNITIVOS, INCLUYENDO SIN LIMITACIÓN, PÉRDIDA DE BENEFICIOS, DATOS, USO, BUENA VOLUNTAD, U OTRAS PÉRDIDAS INTANGIBLES, COMO RESULTADO DE (I) TU ACCESO O USO O IMPOSIBILIDAD DE ACCEDER O UTILIZAR EL SERVICIO, (ii) CUALQUIER CONTENIDO O CONDUCTA DE CUALQUIER TERCERO SOBRE LOS SERVICIOS, INCLUYENDO SIN LIMITACIÓN, CUALQUIER ACTO DE DIFAMACIÓN, OFENSA O ILEGAL DE OTROS USUARIOS O TERCEROS, (iii) CUALQUIER CONTENIDO OBTENIDO DE LOS SERVICIOS Y (iv) EL ACCESO NO AUTORIZADO, USO O LA ALTERACIÓN DE SUS TRANSMISIONES O CONTENIDO, YA SEA BASADO EN GARANTÍAS, AGRAVIO (INCLUYENDO NEGLIGENCIA) O CUALQUIER OTRA TEORÍA LEGAL, YA SEA QUE TWITTER ESTÉ INFORMADO DE LA POSIBILIDAD DE TALES DAÑOS, Y AUNQUE UN RECURSO ESTIPULADO EN ESTE DOCUMENTO ES QUE HAN FRACASADO EN SU PROPÓSITO ESENCIAL.”

“Ley aplicable y jurisdicción competente. Estas Condiciones o cualquier otra acción relativa a ellas estarán regidas por las leyes del Estado de California sin tener en cuenta o aplicación las cláusulas de Conflicto de leyes del estado o país de residencia del usuario. Toda reclamación, procedimiento legal o litigio surgida en relación con estos Servicios, procedimientos legales o litigios originados en relación con los Servicios tendrá lugar únicamente en el condado de San Francisco, California, y el usuario acepta dicha jurisdicción y lugar en tales tribunales y renuncia a cualquier objeción en cuanto a la inconveniencia de foro. Si el usuario acepta estas Condiciones en representación de una entidad del gobierno federal de los Estados Unidos legalmente incapaz de aceptar la ley aplicable, jurisdicción o lugar de las cláusulas citadas más arriba, dichas cláusulas no serán aplicadas al usuario, sino en lugar de dichas Condiciones o cualquier acción en relación a ellas será las leyes de los Estados Unidos de América las que se consideren aplicables / regido (referente a al Conflicto de leyes) y, en ausencia de ley federal o en la medida en que según la ley federal, las leyes del Estado de California (excluyendo elección de ley aplicable)

“Ley y perjuicios: Twitter puede revelar información del usuario si creyera que es razonablemente necesario para hacer cumplir la ley, normativa o petición legal para proteger la seguridad de cualquier persona, tratar fraudes, problemas técnicos o de seguridad o proteger los derechos o propiedad de Twitter.”

¿Hasta dónde la ética nos alcanza como periodistas para usar un medio de comunicación en forma de amedrentamiento?, ¿hasta dónde la ley debe castigar el robo de identidad en una red social?, ¿cómo la justicia mexicana puede intervenir en una red social que claramente dice regirse bajo las leyes de California en los Estados Unidos?, son incógnitas que deben resolverse precisamente entre las instancias legales de los Estados Unidos, donde twitter tiene sede y la justicia mexicana a la que cita Trujillo en su mensaje.

Más allá del cuestionamiento ético creo que debe reflexionarse el tema en un momento donde las redes sociales se consolidan como parte importante de nuestras vidas y donde en México el tema de la inseguridad y el crimen crece exponencialmente.

JOSÉ ANTONIO LÓPEZ SOSA

www.perspectivaradio.com.mx

lopez.sosa@mexico.com

Algunos términos de Twitter

Autor:

Autor multimedia: